.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 你要真相还是要真理?
本頁主題: 你要真相还是要真理?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:915
威望:375 點
金錢:12103 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

你要真相还是要真理?

你要真相还是要真理?
原创作者:三公新解\sangong3000

首先,编者先区分下什么是真相,什么是真理。真相就是真实现象,或者叫事实真相,是指客观的现象,与人的立场、态度、观念等无关且不会随之改变。真理就是人们认为正确的道理或理念,是一种人的认知内容,可能会随着立场、态度、观念的改变而发生变化。也就是说,真相是客观事实,真理是主观认知,有时真相就是真理,但真理不一定是真相。说白了,这个话题,就是你是认事实还是认情理的问题,因为有时,情理是违背事实的。
然后,编者重点说明、讨论下真理的问题。前面讲了,真理会随着立场、态度、观念等改变而发生变化,而立场、态度、观念的建立和变化,主要由国家统治者和个人的生活环境、经历决定的。什么意思呢?真理,好多情况是被灌输的,当然有部分是由个人总结出来的。比如,好多名人名言,名著典故,领导讲话等等,都被视为真理,这些内容会被以教育的方式进行灌输,进而建立人的立场、观念的基调。比如,现在国家对新冠病毒执行的“清零政策”,就被视为真理看待,认为是对的,是必须这么做的(对此,编者保持中立态度)。
现在的问题是,如果真理不是真相,你会选择哪个?这是一个非常现实的问题,因为,这个问题,肯定发生在每个人身上出现,如果有人说在他身上没有发生过,只能说明他没有思考过这个问题,或者说,对问题的认识还不够透彻,不够全面。这种例子很多很多,且时刻在我们身边。比如最近国际上的热门话题,俄罗斯和乌克兰的冲突,很多国人认为俄罗斯攻击乌克兰是对的,是真理,他们的基本理由是,美国以及欧盟等利益体,把俄罗斯搞垮后,就会来全力对付中国,所以,他们支持俄罗斯攻击乌克兰。很明显,这里面夹带了立场、态度、观念等因素,说白了,就是考虑了对自身有利的内容。这,从个体角度,也无可厚非,因为每个人都是自利的,国家也是如此。但是,真相是,俄罗斯实实在在侵略了乌克兰,不会因为你自己认为的真理而改变这个事实,这个真相。但话会回来,编者并不是说,那些认为俄罗斯攻击乌克兰的做法是对的人,他们是错的。他们没有错,他们有自己的立场和态度,编者认为是可以的,没有毛病,因为每个人,在适当的时候,确实需要立场和态度。所以,本篇,编者只是单纯从理论或学术上的角度进行讨论:我们应该坚持真相还是真理!又比如,我们在课本上都看到过,“水至清则无鱼”的说法,编者相信,在学生时期的大部分人,认为这就是真理。但事实呢,这并不是真相,因为有大量事实证明,“水至清也有鱼”,虽然,这句话重点要表达的并不是有鱼还是无鱼的问题。还比如,在单位里,有些事,明明不是这样的,但出于一些利益的考虑,你不得不违背真相而去做所谓是“真理”的事。
所以,这个话题,其实讲到最后,就是说,你是一个懂得变通的人,还是坚持原则的人。懂得变通的,就是要真理的人,因为真理是有立场的;坚持原则的人,就是要真相的人,因为事实只有一个,真相是唯一的,不会因为立场的不同而改变。但现实是,坚持真相的人,一般不会有好的结果,因为他没有立场或者不站队,这样,从概率上讲,有时,坚持真相,真相本身可能对他自身是不利的。相反,坚持真理的人,因为是基于立场而做出的选择,所以,大概率是有利于自身的。但是,从其他人的角度而言,人们心底里,其实更喜欢坚持真相的人,因为,真相是唯一的、确定的,就是说,其他人可以预判他的行为结果,这样的结果,对其他人是可以提前预知且一般是有利的,即使不利也可以进行预防。但是,坚持真理的人,他们很多时候并不是基于事实真相,而是基于自己的立场,但其他人很多时候并不能准确预测他的真实立场,这样,就存在了不确定性因素,就说存在风险因素。讲了这么多,是不是觉得很矛盾,这个社会就是这么矛盾。
那么,对普通人而言,我们到底应该怎么办吗?基于上面的理论,以及人性的自利本性,我们应该在对自身有重大利益关系的事物上,坚持真理原则;对与自身利益关联不大或没有关联的事物上,坚持真相原则。当然,这样说说容易,做做难,需要自己多思考,认清局势和利害关系,至少,这些内容可以给一些人在思维决策上提供一种思路和处理方式。

三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!

赞(9)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-24 18:34 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-27 14:32